博狗备用:在交通强制保险赔偿限额内赔偿

王某花了2000元来修理他的车。由于赔偿协商失败，王某将赵某、张某、杨某和赵某驾驶的车辆的保险公司告上法庭，要求赔偿。

经过审理，房山法院认为，因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担责任。在本案中，交管部门作出事故认定:赵、张、杨对交通事故负有同等责任，王某不负责任，法院认定。赵某驾驶的车辆由保险公司投保交通强制险和商业三方险，事故发生在保险期内。在交通强制保险赔偿限额内赔偿;不足部分，由保险公司按照商业第三者保险赔偿范围内赵某过错的比例进行赔偿。根据王某提交的养护决算和发票，法院确认养护费用为2000元，在强制交通保险的范围内。博狗备用

据此，房山法院判决保险公司赔偿王某在强制交通保险范围内的车辆维修费用2000元。

强制交通保险在理赔中采用了“无过错责任”原则

法官在庭审结束后表示，《民法典》第1213条规定，机动车交通事故造成的损害是机动车责任的，承保机动车强制保险的保险人应当首先承保机动车强制保险的责任限额。投保商用机动车保险的保险人应当按照保险合同的约定赔偿;商业机动车保险仍不足或者未投保的，侵权人应当赔偿。在本案中，赵某、张某、杨某对交通事故负有同等责任，但最终仅由赵某所在车辆的保险公司承担赔偿责任。原则上。